Как повышение предельного возраста призывников в США помогло армии?

Ярослав Юрчишин Народный депутат партии «Голос», первый заместитель главы комитета ВР по вопросам антикоррупционной политики Только на примере нескольких показательных историй армии США можно увидеть, что мужчины 60+ способны быть крайне полезны как солдаты, разведчики, медики, руководители небольших формирований и т. п. Я став ініціатором законопроєкту про підвищення граничного віку для чоловіків.

Наразі для вищого офіцерського складу цей поріг склав 65 років, для решти потенційних військовослужбовців — 60. Але я переконаний у необхідності змінити це.Аби попередити більшість запитань та можливе непорозуміння, відразу роз’яснюю: законодавча ініціатива стосуватиметься тих, хто добровільно вирішив мобілізуватися. І тільки.

Примус у цьому питанні неможливий. За більш ніж вісім років поточної війни люди з силових структур збагнули, що примушувати когось (а тим паче людей старшого віку) до служби в армії — не тільки безглуздо, а ще й неефективно. ЗСУ — еліта країни, тож місце там іще потрібно заслужити.Тому, ще раз: солдати віком 60+ та офіцери віком 65+ зможуть підписати повноцінний контракт із ЗСУ тільки якщо:а) вони самі проявили бажання служити на користь України;б) військово-лікарська комісія після обстеження постановила, що людина дійсно придатна до служби;в) особа має бойовий досвід (АТО, ООС, Афганістан, Ічкерія, миротворчі місії тощо).До прикладу, в армії США були показові кейси залучення до служби в армії чоловіків, віком 60+.