Постсоветские хамелеоны: чем отличается наивность от подлости
Среднестатистческий человек-тростник, привычно ориентируясь на колебания информационного ветра, вынужден сопрягать свои реакции с обществом не только в силу врожденного, то есть, чисто биологического конформизма, но и вследствие негласных требований социальной окружающей среды, неизбежно выхолащивающей любые отличные и несогласованные мнения и суждения. Раньше, особенно в социалистических обществах, все информационные потоки, которых и так было немного, были жестко цензурированными и пропитанными идеологией.
То есть, наивными можно было быть только в рамках этой упрощенной парадигмы. Поэтому наивных не было.
Были откровенные дураки и мимикрирующие притворщики. Сейчас подобных мимикрирующих снова в избытке.
Особенно в писательской среде. Но
. Читать на newizv.ru



