Полузапретная тема.

Картина художника Александра Павловича Афонина.

Важный и интересный вопрос – о докириллической письменности.

Существовала ли она, и если да, то какой она была? К сожалению, эта тема уже очень давно стала полузапретной и чрезвычайно политизированной, поскольку христианство на Руси насаждалось насильственным путем, причем важнейшей частью этой экспансии было уничтожение всех следов существовавшей древней религии, так называемого язычества.

* * *

Эта тема озвучена мной в видео, текст ниже:

Ссылка на видео: https://youtu.be/LzjoeMv_XQc

* * *

Было важно язычество искоренить и объявить его страшным, постыдным заблуждением диких народов, а христианство представлять как свет истины.

Тотально уничтожались все письменные источники и иные артефакты дохристианской культуры. Долгие годы – века – насаждалась (и в массовом сознании, и в подконтрольной официальной науке) мнение, что письменности у славян не было вообще никакой.

Это весьма маловероятное предположение. Хотя бы потому, что все народы, окружавшие славян, народы, с которыми они тесно общались, письменностью обладали.

Кроме того, имеется немало свидетельств в различных письменных источниках, в которых упоминаются «русские письмена». Например, в упомянутой рукописи «О письменах» сказано:

«Прежде убо словени не имеху книг, но чертами и резами чьтеху и гадааху».

Имеются и другие свидетельства о существовании славянской письменности и книг до Кирилла и Мефодия.

Нет, однако, «официально признанного» подлинного текста на этом языке. Всё, что в качестве такового предъявляется и исследуется, объявляется «скорее всего, фальшивкой» – именно в такой терминологии.

Политизированный подход, согласно которому славяне просто «обязаны» быть дикими и неграмотными до