Поддались влиянию электората: зачем в ЕС запретили украинское зерно

Основными пунктами назначения украинского экспорта были не рынки стран Восточной Европы, а рынки других стран, в первую очередь, страны Африки, которые сильно зависят от импорта украинского зерна. Инфраструктура стран Восточной Европы оказалась не готова к такому количеству украинских зерновых, что было ввезено в ЕС, что, в свою очередь, повлияло на местных фермеров и цены.

Об этом пишет в авторской колонке советник юридической фирмы "Ильяшев и Партнеры" Андрей Терещук. По его словам, решения Польши, Словакии и Венгрии относительно запрета импорта украинской аграрной продукции противоречат, прежде всего, Договору о ЕС, поскольку страны-члены ЕС не имеют права единолично принимать решения по вопросам торговой политики, указанные вопросы относятся к компетенции наднациональных органов стран-членов ЕС.

Кроме того, указанные Важно отметить, что в соответствии с указанным Регламентом, ЕС отменил ограничения по поставке украинской продукции при условии, что Украина будет соблюдать правила происхождения товаров, не применять ограничения по продукции из ЕС и соблюдать демократические принципы", — пишет Андрей Терещук. По его мнению, сейчас сложилась ситуация, при которой правительства нескольких стран-членов ЕС в одностороннем порядке применили даже не импортные пошлины, а полный запрет (эмбарго) в отношении украинской агропродукции.

При этом, указанный запрет применен не просто по отношению к какому-либо определенному товару, а к широкому кругу сельскохозяйственной продукции. "Если аналогичные запреты повторятся в других государствах, это может создать опасный прецедент, позволяющий странам-членам ЕС принимать другие независимые решения на основе их национальных потребностей.