Почему зеленое развитие теперь единственный вариант?

Рост в ближайшие десятилетия будет зеленым. Страны, которые не присоединятся, рискуют попасть в число отставших. В преддверии Конференции Организации Объединенных Наций по изменению климата (COP27) в Шарм-эль-Шейхе энергетический кризис этого года усилил дебаты о том, какую политику развивающиеся страны должны поставить на первое место.

Некоторые утверждают, что страны с низким уровнем жизни должны сосредоточиться на развитии, а не на обезуглероживании; другие выступают за экологическое развитие, которое предполагает полный отказ от ископаемого топлива. А тем временем богатые страны, многосторонние институты и крупные кредиторы, такие как Китай, постепенно отказываются от финансирования проектов, связанных с ископаемым топливом, даже когда они вновь открывают свои собственные угольные электростанции.

Что же думать развивающимся странам?Чтобы извлечь выгоду из высоких цен на нефть и газ, некоторые выставляют на торги свои торфяники и тропические леса для бурения и добычи полезных ископаемых. Отбросив церемонии, главный представитель Демократической Республики Конго по климату недавно указал, что приоритетом его страны является достижение более высоких темпов роста, «а не спасение планеты».

Учитывая давнюю неспособность богатого мира выполнять свои обещания и помогать финансировать смягчение последствий изменения климата и адаптацию на глобальном юге, такая позиция понятна. Но предполагаемый компромисс между экономическим развитием и «зеленой» политикой неубедителен или, по крайней мере, страдает высокой степенью краткосрочности.