Почему Байден не смог остановить "русского медведя": мнение

Президент США Джо Байден часто использовал разведывательную информацию своих спецслужб, чтобы предупредить мир о готовящемся российском вооруженном вторжении в Украину. Несколько дней назад он уже назвал действия Путина «интервенцией» и наложил на Россию ограниченные санкции, как поступил Обама в 2014 году после российского вторжения в Крым. Об этом 24 февраля – в день, когда Россия начала войну против Украины, — пишет политический обозреватель газеты «Едиот ахронот» Орли Азулай.

Тогда, как и сейчас, мер было принято слишком мало и слишком поздно. Санкции Обамы хоть и остановили дальнейший демарш Путина, но не заставили его отступить из Крыма. Теперь американские санкции мало заботят окружение Путина, которое обеспечено с финансовой точки зрения настолько, что ему не придется страдать от голода.

Байден неуклюже и слабо противостоит жаждущему власти, плюющему на международное право и не гнушающемуся насилием Путину. Это вызывает серьезную критику американского президента со стороны республиканцев, обвиняющих его в неспособности разобраться с «русским медведем».

Тон республиканцам задает Трамп, нацелившийся на реванш на президентских выборах 2024 года. Он назвал Путина «опытным гением», доказав, что он не способен понять Путина, как его не был способен понять другой президент-республиканец, Джордж Буш, сказавший однажды, что он «заглянул Путину в глаза и увидел там душу».

Семя нынешней беды было посеяно, когда власти США – вразрез с рекомендацией экспертов – поощряли амбиции Украины по поводу вступления в НАТО. Это крайне напугало Путина, опасающегося западных войск у своих границ. Стремление Украины в НАТО подействовало на путина как красная тряпка на быка, изменило баланс сил, создало новые угрозы и привело к тотальной