



Після накладення санкцій в управління до держави має потрапити актив, а не пасив, — Дмитро Кащук
Дмитро Кащук, голова Комітету надрокористування Європейської Бізнес Асоціації (EBA) розповів, як вплинули санкційні обмеження на підприємства, що займаються видобутком корисних копалин. Нещодавно у пресцентрі ІА "Укрінформ" відбувся круглий стіл "Перезавантажити українські надра", який організувало ІА NADRA.INFO. Дмитро Кащук, голова Комітету надрокористування Європейської Бізнес Асоціації (EBA), директор з розвитку бізнесу Геологічної Інвестиційної Групи взяв участь в круглому столі та розповів, як вплинули санкційні обмеження на підприємства, що займаються видобутком корисних копалин.
"З набранням чинності Кодексу України про надра з'явилося визначення осіб, які не можуть бути користувачами українських надр та, відповідно напрацьовувались методи боротьби із доступом до надр таких осіб й реалізуються у вигляді санкційних обмежень, які передбачають зупинку дії спеціальних дозволів на користування надрами (СД). Зараз ми не можемо оцінювати рішення про накладення санкцій. Мабуть, в кожному випадку на це були певні обставини та причини.
Ми можемо бачити лише наслідки. А вони жахливі, насамперед для громадян, бюджетів міст та областей", — сказав Дмитро Кащук. За словами голови Комітету надрокористування EBA, санкції були потрібні і вже давно, але вони мають бути скеровані на обмеження доступу та виведенню капіталу у випадку конкретних осіб, до яких запроваджуються санкції.
"Зараз ми отримали ситуацію, що санкції щодо видобувних компаній завдають шкоди всім. Пояснюю чому. Через накладення санкцій на кінцевого бенефіціара зупиняється діяльність цілого підприємства — зупиняється видобувний обʼєкт, звільняють людей, не сплачуються податки, рента, ПДФО тощо.
Читать на focus.ua