Орест Сохар: Запад определился с будущим бункерного: его должны свергнуть ВСУ — Блоги | OBOZREVATEL

В мировых медиа начались упорные срачи по поводу успехов украинской армии: одни авторы восхваляют наше войско, цитируют экспертов и анализируют деморализацию рашистов, другие же наоборот – говорят ртом российской пропаганды, акцентируя на потерях. Далее текст на языке оригинала.

Захід перегрітий очікуваннями наступальної активності ЗСУ, тому Україна для збереження підтримки повинна постійно йти вперед, бодай на 2 км, навіть на 500 м в день. Цю думку я вперше почув у від українських політиків, а тепер ось американський Politico розписав цей "синдром перемоги" у всіх барвах.– США можуть урізати військову допомогу Україні в разі неуспішності контрнаступу: якщо Україна доб'ється успіху, військова та економічна допомога надходитиме, тоді як невдача може призвести до закликів дипломатичного врегулювання конфлікту і зруйнувати одне зі знакових досягнень Білого дому.– Чиновники не впевнені, що законодавці затвердять додаткове фінансування України по завершенню поточного траншу: будь-які промахи в контрнаступі можуть призвести до закликів скоротити витрати на оборону.

Бенефіціари як успіху, так і української поразки намагаються впливати на мізки політиків через медіа.– Особисто Байден не зважає на поточну конʼюнктуру Білого дому. На зустрічі з британським прем'єром Ріші Сунаком він укотре говорив про намір забезпечити Україні "довгострокову безпеку, щоб запобігти агресії в майбутньому", і що США "насправді мають фінансування, щоб підтримувати Україну так довго, як це необхідно".Ми недооцінили значення зустрічі Байдена та Сунака: схоже, вони визначилися з майбутнім бункерного: він має втратити владу після успішного наступу ЗСУ.