Орешкин: «Удар по Крыму — очень плохой признак для Путина. Царю-батюшке отвечать в общем-то нечем»

Накануне министр обороны России Шойгу заявил, что с военной точки зрения применять ядерное и химическое оружие на территории Украины нет необходимости. Российский политолог Дмитрий Орешкин прокомментировал это заявление, а также удары в Крыму. — Я думаю, это официальная сформулированная позиция, которая может поменяться по щелчку пальцев, как только Путин лично или в соавторстве с Шойгу примут решение, что Россия испытывает экзистенциальную угрозу, — говорит Орешкин в интервью программы «Воздух». Путин говорил, что ядерное оружие будут применять в случае экзистенциальной угрозы.

Что такое экзистенциальная угроза, Путин будет решать сам. Мне кажется, эти заявления вообще ничего не значат. Значат заявления британской и американской разведок, которые уже за более 50 лет выработали технологию контроля российских ядерных сил, у них есть миллион способов наблюдения, начиная от кротов, заканчивая сложными косвенными параметрами, в том числе наблюдения повышенной активности вокруг мест хранения ядерного оружия.

Разведки говорят, что удар не исключен, но вероятность его пока невелика. Поэтому упоминание Шойгу о неприменении ядерного оружия — это, скорей всего, напоминание, что у России это ядерное оружие есть. Когда господин Шойгу начинает перечислять, что мы не собираемся применять ядерное и химическое оружие — это звучит как плохо скрытая угроза.

Политолог также отметил, что в связи с ударами в Крыму, у его жителей сейчас происходит переосмысление. — Путина проверяют на слабо. Он многократно заявлял, что Крым — территория РФ, а на удары по РФ найдется суровый и беспощадный ответ.