О "списках желаний" Оксаны Датий. У меня для вас плохая новость

"Если кто-то пишет планы на год и развешивает их в кабинете, чтобы "заработать 1 миллион долларов" на должности, которую со своих налогов финансируют граждане Украины, если судья в своем кабинете принимает "гадалок и магов", чтобы те "наворожили" хорошую карьеру, то это не о "грязном белье". Это о том, что у них в умах и что они творят на своих должностях". Мнение.

Если бы мне пришлось выбирать между этикой и общественно важной информацией, я выбрала бы общественно важную информацию. Я сто раз писала и мне не трудно еще раз повторить: чиновники, власть имущие, выбирая все прелести должности и власти, получают также все минусы, связанные с этим. Журналисты не несут ответственности за фотографирование процессуальных лиц.

Более того, журналисты имеют право не публиковать свои источники информации. Но, не поверите, журналисты могут обнародовать сплетни, если они вызывают общественный резонанс. Есть даже соответствующее решение Европейского суда по правам человека.

И если кто-то планы пишет на год и в кабинете развешивает, чтобы "заработать 1 миллион долларов" в должности, которую со своих налогов финансируют граждане Украины, если судья в своем кабинете принимает "гадалок и магов", чтобы те "наворожили" хорошую карьеру, то это не о "грязном белье". Это о том, что у них в умах и что они творят на своих должностях. За сутки я уже начиталась, что: Меня очень злит сентенция о том, что "журналисты виноваты".

Они совершают безобразия и преступления, а виноваты те, кто об этом пишет. В нашей стране как раз множество резонансных расследований проводились после того, как об этом писали медиа. Неэтично было Лукашенко звонить по телефону и рассказывать, что у него там "вагнеровцы".