«Не отбирайте 300 евро у тех, кто копит на старость самостоятельно»

Дискуссии, происходящие в публичном пространстве относительно судьбы второго пенсионного уровня, показывают, что государственным учреждениям не всё равно, что произойдёт с дополнительным накоплением на пенсию. Сомневающимся жителям приходится снова и снова напоминать, что хотя система и не идеальна, но она необходима, потому что те, кто не откладывает дополнительно, не смогут прожить на пенсию и впоследствии будут вынуждены обращаться за социальной помощью.

Проблема заключается в том, что жители недостаточно доверяют II пенсионному уровню, и во многом в этом виноваты частые изменения в системе, утверждает Гедрюс РИМША, президент Литовской ассоциации компаний по страхованию жизни, в Представленные в марте предложения по налоговой реформе, в том числе предложение об отказе от льгот по страховым взносам по долгосрочному страхованию жизни, показывают, что третий пенсионный уровень также может «наступить» на те же грабли, снижая доверия к системе. В настоящее время государство поощряет самосбережение, применяя льготы по налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) к страховым взносам по накопительному страхованию жизни и взносам в пенсионные фонды III уровня.

Для того, чтобы отказаться от льгот по НДФЛ по страховым взносам на долгосрочное страхование жизни, тоже был найден предлог — мол, большей пользы обществу эти льготы не приносят. Речь должна идти не об абстрактном обществе, а о тех жителях, которые накапливают и от уплаченных взносов по накопительному страхованию жизни могут получить возврат максимум 300 евро.

Слово «возврат» означает, что эти деньги выделяются из тех же налогов, уплачиваемых жителями в качестве стимула для них самостоятельно копить на старость. Наши опросы показывают, что копить через страхование жизни в