Мы получили мощный удар по четырем реформам одновременно. Это не значит, что они не нужны, – это сигнал, что попытка пропетлять не удалась

Итак, имеем мощный удар по четырем реформам одновременно.

1. Судебная реформа. Доверие к судам и так на нуле, а Верховный Суд был обновлен первым, и были определенные надежды, что процесс идет в правильном направлении. Хотя ход событий относительно Высшего совета правосудия и Высшей квалификационной комиссии судей сложен, но теперь доверия к процессу почти нет.

2–3. Реформа государственного и управления госсобственностью. Очень трудно теперь утверждать, что чиновникам и директорам госпредприятий требуются высокие зарплаты, в том числе как предохранитель против коррупции.

4. Антикоррупционная реформа. Да, это удар и по ней. Ведь в условиях, когда население видит, что эффективность наказания выше эффективности предотвращения, – предотвращением снова будут пренебрегать. А учитывая, что и с наказанием все непросто (потому что процесс, очевидно, длительный), то и здесь доверия не будет.

Можно сказать, подорвано доверие ко всему процессу реформ. В такие моменты легче сказать, что все пошло не так и нужно начинать все сначала. Или всех расстрелять. Или нам суды в общем-то не нужны, а чиновников заменит искусственный интеллект. Или еще какое-то простое решение.

Но это не так. Наши проблемы не из-за того, что мы проводим реформы, а из-за того, что мы стараемся при этом смухлевать, сфальшивить, отойти от международно признанных норм. Нам уже дали статус кандидата в ЕС, чтобы было легче держаться в русле, но мы на это не обращаем внимания, считая евроинтеграцию призом за победу над агрессором, а не признанием выполненного домашнего задания.

На мой взгляд, выход состоит в том, чтобы категорически придерживаться жесткости в выполнении реформ.

1. Судебная реформа. Ни один кандидат, к которому есть вопросы по поводу добродетели, не