Мосгорсуд объяснил свой отказ освободить Навального по требованию ЕСПЧ

Апелляционная коллегия посчитала, что Навальный больше двух раз в течение одного года не отметился во ФСИН, «что, бесспорно, является самостоятельным основанием для принятия судом решения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда». Кроме того, после выписки из берлинской клиники оппозиционер не предоставил данные о своем местонахождении, заявил суд.

С точки зрения Мосгорсуда, при рассмотрении дела Навального не было нарушений конституционных прав, Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Опасения за жизнь и здоровье оппозиционера, а также заявления о политических мотивах дела суд посчитал «голословными домыслами самого осужденного и его адвокатов».

Мосгорсуд подчеркнул, что решение ЕСПЧ с