Могли ли Путина подтолкнуть к идее о войне и кто в России был против этого: мнение Фейгина

Такое мнение 24 каналу озвучил российский правозащитник Марк Фейгин. Ранее сообщалось о том, что в окружении Путина назревает конфликт. Интересно Рекорд побит: мобилизованный за полтора часа оказался в плену ВСУ Фейгин рассказал, что появившаяся в британском издании The Times информация о том, что Патрушев и Бортников подталкивали Путина к войне, может быть вполне правдивой.

Первый является руководителем Совбеза России, второй – ФСБ. Однако они не оценили правильно настроения в Украине, а также помощь Запада, а значит, уровень вооружения и обученности офицеров по стандартам НАТО. Вот это недооценили.

Можно быть очень мотивированным, но все же нужно и вооружение, и подготовленные офицеры, – отметил российский правозащитник. Он продолжил, что не зря теперь ФСБ с помощью Кадырова и Пригожина выступает против армии. Так ФСБ пытается сбросить с себя ответственность за то, что за 8 с половиной месяцев ничего не удалось.

Мол, это Генштаб и армия воевали плохо. "Мол, ФСБ все правильно спланировала, но армия оказалась не способна выполнить даже эту задачу. Не ФСБ же воюет, а армия.

Следовательно, генералы врали, что они готовы выполнить эту задачу верховного главнокомандующего", – отметил Фейгин. По его словам, Генштаб мог быть против войны. Не Шойгу, поскольку он вообще не военный.

Генштаб понимал, что все уже "украдено до них". С другой стороны, армия не хотела воевать, умирать и тратить ресурс на авантюру, которую задумала ФСБ. Отправляйте свои бронетранспортеры, свой спецназ.