"Путин выдвигает претензии к Минобороны России": не боится ли Кремль протестов в армии

В частности, у Кремля больше всего вопросов возникает к российскому генералитету , который имел все ресурсы для реализации имперских амбиций Путина. Об этом 24 канала рассказал российский правозащитник Марк Фейгин. Украинцы могут громить любого: как ВСУ устроили ад "элите" российской армии на Донбассе Правозащитник отметил, что проявлением изменения отношения Кремля к армии стал конфликт между экскомандующим "центральным направлением" армии России генералом Александром Лапиным и главой Чечни Рамзаном Кадыровым .

Тогда в Москве "точно ставку сделали на Кадырова". Кадырову дали генерал-полковника, чем его сравнили с Лапиным, которого критиковал Пригожин. Тот публично присоединился к позиции Кадырова.

После этого Лапина сняли. Поэтому точно мы видим, что выбор Путина за Пригожина и Кадырова , а не за Минобороны, – объяснил обозреватель. По его словам, Путин обвиняет Минобороны в том, что они не смогли "провести успешную спецоперацию и не смогли выиграть войну" против Украины.

"Путин через Пригожина и Кадырова об этом говорит и демонстрирует. Это очень опасная игра , но, наверное, он уверен, что в армии нет политической субъектности и она не сможет возразить против этого. Этот шаг имеет неоконченные последствия", – указал правозащитник.

. Он подчеркнул, что даже министр обороны России Сергей Шойгу не военный , поскольку он не был на срочной службе. "Шойгу знает Минобороны, как доверенное лицо Путина – его поставили в свое время, чтобы он воровал "в нужную сторону".

Его могут снять, но это не снимет проблему с генералитетом, с ходом войны, с Генштабом, где до сих пор сидит Герасимов . А Герасимов в свое время защищал Лапина. То есть в армии свой корпоративный круг есть, другое дело - Путин не будет критиковать армию открыто