Майкл Сэйлор назвал 110 причин против предложения BIP-110 по ограничению данных в сети биткоина

• Сооснователь Strategy опубликовал 110 причин не поддерживать BIP-110.
• Сэйлор назвал предложение «опасным» для биткоина.
• По мнению Сэйлора, временный софтфорк может повысить риск раскола сети.

Сооснователь Strategy Майкл Сэйлор опубликовал развернутый материал с критикой предложения BIP-110 (Reduced Data Temporary Softfork), заявив, что его принятие может создать для сети биткоина больше рисков, чем решить.

По его мнению, изменения консенсусных правил из-за споров об инскрипциях и хранении данных представляют угрозу для нейтральности протокола и будущих инноваций.

В документе под названием «110 причин, почему BIP-110 — плохая идея» Сэйлор подчеркнул, что разделяет обеспокоенность сторонников предложения относительно доступности узлов, стоимости транзакций и фокуса сети на роли «твердых денег», однако не согласен с предложенным способом решения проблемы.

Консервативный манифест Сэйлор относительно BIP-110

BIP-110 предусматривает временный софтфорк примерно на год, который введет ряд новых ограничений на структуру транзакций и сценариев (scripts), чтобы усложнить использование блокчейна для хранения больших объемов данных.

Сэйлор считает, что такое предложение:

• не исправляет критическую ошибку или уязвимость биткоина;
• переводит дискуссию о «нежелательных» типах транзакций из плоскости рыночных механизмов в плоскость консенсусных правил;
• ограничивает возможности для будущих обновлений и развития сети;
• создает опасный прецедент использования консенсуса для борьбы с определенными сценариями использования сети.

По словам предпринимателя, сеть не способна определить намерение пользователя, а потому не