Мафия адвокатов. Почему в "деле Князева" главный — не Князев

Крупнейшим коррупционным скандалом года обещает стать история, которую медиа прозвали "делом Князева". И которую правильнее было бы назвать делом адвокатской мафии. Всеобщее внимание сейчас сфокусировано лишь на одном эпизоде этой истории, в котором фигурирует председатель Верховного Суда Всеволод Князев. И потому может создаться впечатление, что именно он — мозговой центр судейской коррупции. Дескать, уберем его — и проблема решена, спрут уничтожен, отныне все нечестные судьи начнут судить по закону, а не за взятки.

Однако это — заблуждение, причем опасное. Ибо пока что спрут жив и здоров. Из-за "дела Князева" у него пострадало лишь одно щупальце — то, которое проникло в Верховный Суд. Такие щупальца у него есть и в других судебных инстанциях. А как раз сейчас этот спрут может пытаться повлиять на отбор членов Высшей квалификационной комиссии судей Украины (ВККСУ). Если эта попытка окажется удачной, спрут усилит свой контроль над судебной системой. И "дело Князева" останется для него лишь мелкой неприятностью.

Итак, сегодня есть повод поговорить о мафии адвокатов — без конкретизации, так как люди, которые возглавляют эту мафию, весьма могущественны. И любое медиа, которое начнет называть причастные юридические компании, их владельцев и покровителей, рискует попасть в безнадежные судебные разбирательства.

Начнем с информации, которой поделились САП и НАБУ. Они сообщили, что "изобличили "на горячем" председателя Верховного Суда и адвоката во время получения неправомерной выгоды". Общая сумма полученных денег — $2,7 млн, из них две трети ушло в Верховный Суд, а треть оставили себе посредники. Как описывают САП и НАБУ, сначала была достигнута "договоренность между акционером группы "Финансы и кредит", адвокатом и