Коррупция и Будапештский меморандум. Кто на самом деле лишил Украину ядерного оружия

Петр Олещук Политолог, преподаватель КНУ имени Тараса Шевченко Часто слышу в контексте легендарного Будапештского меморандума, что «украинцы глупые, потому что отдали ядерное оружие просто так» Но здесь требуется определенное уточнение. Украинцы как раз тогда глупыми не были, и все опросы общественного мнения показывали, что украинцы против того, чтобы отдавать ядерное оружие. Я, конечно, прекрасно знаю уровень развития украинского общества в начале 90-х годов, но даже те вчерашние граждане СССР понимали простую истину: с оружием ты явно более защищен, чем без оружия.

Это на уровне инстинктов. В частности, о самовыживании. Поэтому украинцев тогда никто не спрашивал.

Важнейший в истории современной Украины вопрос никто не выносил на референдум. Более того, сам меморандум, исходя из сути документа, не ратифицировался парламентами. Да, Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия, но вроде бы «очень важная бумажка» никем не ратифицировалась.Как же так случилось, что такие важные решения подписывались без какого-либо даже формального согласия «верховного носителя власти — народа»?Сами политики, которые тогда были у власти, очень любили рассказывать, как страшно им выкручивали руки, как шантажировали и так далее.

Но это лукавство. Конечно, государства Запада давили на Украину, и это они (а не Россия) заставили нас сдать оружие. Но делали они это, в первую очередь, финансовыми методами.

Давая или не давая деньги украинской власти. Собственно, это продолжалось очень долго. То есть, если разобраться, то Запад просто лишил Украину ядерного оружия постредством коррупционных схем, параллельно коррумпируя украинскую «политическую элиту».