Компромисс Ротмана: в чем подвох "смягчения" юридической реформы

Если кому-то требовались четкие доказательства, что «смягченный вариант» юридической реформы — это не более чем трюк коалиции и Симхи Ротмана, то министр связи Шломо Кари любезно предоставил их в полной мере. «Новый вариант закона хороший, хоть и не идеальный», — сказал он, после чего принялся перечислять это хорошее: большинство для коалиции в комиссии по назначению судей, отмена права вето для юристов, вывод представителей коллегии адвокатов из комиссии, отмена принципа назначения наиболее опытного судьи на пост главы БАГАЦа (сеньорити — этот принцип, кстати говоря, действует со дня создания государства).

«В этом году, — завершил свой перечень министр, — у нас с божьей помощью будет дополнительная причина праздновать праздник свободы — Песах. Это будет праздник свободы от БАГАЦа».

По сути дела, Кари сформулировал именно то, что на самом деле представляет собой «смягчение» юридической реформы — или, по выражению Ротмана, «протягивание руки противоположному лагерю». В отличие от главы законодательной комиссии (Ротмана) министр Кари не пытается скрываться за красивыми формулировками. Раньше он не постеснялсяпослать «ко всем чертям» пилотов израильских ВВС. И коли он восторгается новой редакцией реформы, то к его восторгам стоит прислушаться.

Параллельно приближенные главы правительства и его доверенные спикеры были направлены на телеканалы, чтобы доводить до народа суть «огромных уступок оппозиции». Им было поручено доказать, что предложение Ротмана написано чуть ли не в соавторстве с Эстер Хают (главой БАГАЦа). Но представление было на уровне кибуцной самодеятельности. Что, впрочем, не помешало Ликуду утвердить «компромисс Ротмана» подавляющим большинством голосов.

Так что тут не так?

Как отметили Кари и его соратники