Покорить БАГАЦ: судьи готовятся к лобовому столкновению с авторами реформы

Новые предложенияглавы законодательной комиссии Симхи Ротмана направлены не на смягчение юридической реформы, а на лишение независимости Верховного суда. Такие опасения в понедельник, 20 марта, высказали ведущие юристы страны. Они также не исключают, что новый вариант реформы (подробности — здесь) приведет к политизации мировых и окружных судов.

По мнению специалистов, обновленный вариант реформы, представленный Ротманоми одобренный в ночь на 20 марта главами коалиции, создает опасность конституционного и управленческого кризиса. В частности, в течение полутора лет в Верховном суде возникнет четкое консервативное большинство, а все решения приобретут идеологическую окраску.

Дело в том, что в октябре 2023 года выйдут на пенсию глава Верховного суда Эстер Хают и судья Анат Барон, а в октябре 2024 года за ними последует судья Узи Фогельман, считающийся приверженцем либерального подхода. Вместо них, если новый вариант реформы будет утвержден, коалиция назначит двухсвоих людей. Третий судья, который должен будет быть избран на более жестких для коалиции условиях, все равно будет представлять консерваторов.

Еще один ключевой вопрос, в котором коалиция не намерена уступать, — назначение нового главы Верховного суда вместо Эстер Хают.

Согласно новому варианту реформы, принцип выбора на основе выслуги лет (сеньорити) будет отменен. Вместо этого новый глава БАГАЦа будет назначаться на основании простого большинства при голосовании в комиссии по назначению судей. А это означает, что кандидату придется заручаться поддержкой представителей коалиции — без этого получить должность будет невозможно. Следовательно, вместо независимого суда есть угроза пролучения лоббинга и попыток понравиться политикам, которые ответственны за