Катастрофические последствия реформы здравоохранения в Украине: следовать указаниям — хуже безумия

Вне всяких сомнений, экономические аргументы должны быть составляющей в управлении каждой отрасли, в том числе и медицинской. Система здравоохранения должна быть и экономически конгруэнтна, и адекватна, и жизнеспособна и, наконец, экономически эффективна... Но именно в такой последовательности, а не наоброт. Однако, то что мы наблюдаем в Украине — это полная подмена понятий.

В результате реформы здравоохранения крупные больницы по всей стране превратились в коммунальные некоммерческие предприятия (КНП). Руководителей стали призывать к экономическому мышлению в бизнес-системе координат «поступления-расходы-прибыли». Более того, центр потребовал от отдельных государственных и коммунальных больниц экономической эффективности — как опорного параметра целесообразности существования. Требовать безапелляционно и дерзко, если учитывать текущий социально-экономический ландшафт, даже довоенный. Не обеспечив ни институциональную экономическую конгруэнтность, ни адекватность или жизнеспособность финансовых условий и критериев оценки заведений.

Согласно условиям реформирования, деньги от государства в медсфере теперь «ходят за пациентами» по больницам.

Проведем аналогию...

Эти сравнения могут четко проиллюстрироват все безумие внедренного «подхода» по отношению к работе больниц.

Как стратегическая отрасль, здравоохранение должно быть устойчивым к возможным неблагоприятным событиям, от вспышки инфекционных заболеваний, до природные и техногенные бедствия, боевых действий, в конце концов. Последствия таких событий требуют мгновенного реагирования с увеличением функциональной способности медицинской системы — в короткое или очень короткое время.

Но что кроется за требованием к больнице стать «экономически эффективным»?

Прежде всего, избавиться