Как защитить контролирующих лиц при оспаривании сделок в банкротстве

Корень проблемы в том, что лица, выступающие ответчиками по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, не имеют статуса лица, участвующего в деле о банкротстве. Это означает, что по умолчанию они лишены возможности участвовать наряду с кредиторами и арбитражным управляющим в рассмотрении судом заявлений об оспаривании совершенных ими сделок. Действующее правовое регулирование создает явный перевес на стороне кредиторов и арбитражного управляющего, заинтересованных в оспаривании сделок, предоставляя бывшим директорам возможность защищаться лишь в споре о привлечении к субсидиарной ответственности.

Заключение или исполнение директором сделок, признанных судом недействительными, практически гарантирует привлечение его к субсидиарной ответственности, и зачастую размер такой ответственности кратно превышает сумму заключенных сделок. При наличии вступившего в законную силу определения о признании сделки недействительной защититься от привлечения к субсидиарной ответственности по данному основанию практически невозможно.

Поэтому участие лица, совершившего сделку от лица должника, в спорах о признании сделок недействительными крайне важно. Со стороны должника в таких спорах выступает арбитражный управляющий, который либо поддерживает оспаривающего сделку кредитора, либо сам выступает заявителем по спору. Вторая сторона сделки зачастую ведет себя крайне пассивно. Нередки случаи, когда к моменту рассмотрения спора она и вовсе ликвидирована. При этом ликвидация заинтересованного лица сама по себе не исключает признание сделки недействительной, поскольку оспаривание сделок имеет своей целью и установление оснований для привлечения к субсидиарной ответственности. На практике встречаются случаи, когда кредиторы или