Как реабилитации по советским уголовным делам влияют на историю и благосостояние родственников репрессированных

Верховный суд РФ оправдал ленинградских чекистов, обвиненных в халатности в деле убийства Сергея Мироновича Кирова, совершенного в 1934 году. Почему вернулась мода на пересмотр старых уголовных дел, как это было в 1950-е и начале 1990-х? Здесь и имеется и финансовый аспект. Есть любовь к отечественным гробам, а есть к отечественным судебным архивам.

Дело Сергея Кирова — громкое, но лишь одно в череде пересмотров решений Фемиды из прошлого. Вспомним такие дела и опросим специалистов — историков, а также юристов и сотрудников госбезопасности.ФСО еще не было Что касается убийства Сергея Кирова, чей памятник парадоксально встречает в капиталистические времена гостей «Газпром-арены», то оно, как известно, положило начало масштабным чисткам и расправе с «зиновьевской оппозицией». Хотя, как выяснило тогда следствие, убийство было сугубо бытовым — Кирова, известного ловеласа, застрелил якобы рогатый муж. Леонид Николаев (позже был расстрелян) прошел в Смольный совершенно свободно — ФСО еще не существовало.

Дичь по нынешним временам, но первый секретарь Ленинградского обкома ВКП (б), губернатор города по современной чиновничьей терминологии, вообще обходился без охраны. Как в свое время и Владимир Ленин, что привело к покушению Фанни Каплан. Впрочем, как раз формально охрана у Кирова была — из трех человек, сотрудников НКВД — Мечислава Бальцевича, Андрея Мосевича и Дионисия Янишевского.