Как бессвязная речь диктатора ошеломила провоенное сообщество РФ и почему победа Украины снизит «белорусскую угрозу» для НАТО — анализ ISW

Владимир Путин обратился к Федеральному собранию 21 февраля (Фото:Sputnik/Maxim Blinov/Kremlin via REUTERS) Вместо того чтобы очертить новые цели войны против Украины, российский диктатор Владимир Путин в своей новой речи лишь повторил старые тезисы и попытался вернуть в повестку дня ядерный шантаж.Об этом идет речь в новой сводке Института изучения войны за минувшие сутки. В своем обращении к Федеральному собранию Владимир Путин не сформулировал конкретные намерения или цели войны против Украины, но вместо этого усилил несколько старых риторических линий, с помощью которых пытается выиграть время и пространство для затяжной войны.

Среди таких уже известных тезисов диктатора:В ISW напоминают, что Путин мог бы использовать это обращение, чтобы сформулировать новые цели войны и средства их достижения — например, объявить еще одну волну формальной «частичной мобилизации», официально назвать войной «специальную военную операцию» или более конкретно объявить о дополнительных шагах по мобилизации российского военно-промышленного комплекса (ВПК). «Вместо этого Путин сказал по сути очень мало», — констатируют аналитики.Заявление Путина о приостановке участия России в Договоре о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), возможно, было сделано того, чтобы вновь вернуть ядерную риторику в информационное пространство — и тем самым отвлечь от общей бессодержательности остальной части речи.

ISW ранее оценивал, что Кремль использует ядерную риторику в качестве информационной операции, чтобы воспрепятствовать Украине и Западу, дав России возможность компенсировать военные неудачи. Однако после речи Путина аналитики ISW продолжают считать, что Россия не будет применять ядерное оружие в Украине или против НАТО.ISW также