ИИ-индустрия предупреждает, что новый иск способен уничтожить её полностью

Месяц назад федеральный судья постановил, что потенциально миллионы писателей могут присоединиться к коллективному иску о нарушении авторских прав против Anthropic.

Иск подали трое авторов, обвинив создателей чат‑бота Claude в том, что они использовали пиратские книги, скачанные с «теневых библиотек» вроде LibGen, для обучения своих языковых моделей. Повысив ставки до небес, федеральный судья Уильям Алсап заявил, что этот иск может представлять интересы каждого автора из примерно семи миллионов книг, которые, по данным истцов, были незаконно использованы Anthropic, — что грозит компании исками на сотни миллиардов долларов.

Теперь Anthropic и отраслевые ассоциации умоляют апелляционный суд отменить решение, сообщает Ars Technica. По их словам, это будет крупнейший в истории коллективный иск о нарушении авторских прав — и, что важнее, он способен финансово разорить всю индустрию ИИ. А допустить этого нельзя, ведь, как скромно утверждает Anthropic, искусственный интеллект слишком важен, чтобы позволить ему рухнуть.

«Ошибки одного окружного суда не должны определять судьбу трансформационной компании GenAI вроде Anthropic или так сильно влиять на будущее индустрии в целом», — говорится в ходатайстве, поданном на прошлой неделе.

В документе решение суда названо ошибочным, а сам суд обвинён в поспешной сертификации иска «без надёжных способов определить участников или рассмотреть их претензии». Уильям Алсап, по версии Anthropic, не провёл «тщательного анализа» и вынес вердикт, опираясь лишь на свой полувековой опыт работы.

Главное же, на чём настаивает компания, — ставки настолько высоки, что ей придётся пойти на мировое соглашение немедленно, не получив возможности защищать в суде свои методы обучения моделей.

«С учётом размера