GLM-5.1 стал доступен всем пользователям Coding Plan: почти на уровне Claude Opus 4.6?

Недавно пользователи Coding Plan от Z.ai начали получать письмо о том, что модель GLM-5.1 стала доступна для всех в рамках подписки.

Коротко: это обновление позиционируется как серьёзный шаг вперёд относительно GLM-5, особенно в задачах программирования.

В письме говорится:

GLM-5.1 — это заметное улучшение по сравнению с GLM-5 модель показывает результаты, близкие к Claude Opus 4.6 в coding-задачах доступ открыт всем пользователям Coding Plan

Также приводится внутренняя оценка (benchmark), где:

Claude Opus 4.6 — 47.9

GLM-5.1 — 45.3

GLM-5 — 35.4

То есть разрыв между GLM-5 и GLM-5.1 довольно существенный, а до уровня Opus остаётся небольшой зазор.

Это внутренний бенчмарк Z.ai, в котором модели оцениваются на задачах программирования через Claude Code как обвязку (harness). То есть модели прогоняются через единый интерфейс и получают баллы за выполнение coding-задач. При этом сам набор задач, критерии оценки и методика подсчёта результатов не раскрываются, поэтому такие цифры стоит воспринимать скорее как относительное сравнение внутри одного теста, а не как объективный показатель качества.

Если цифры хотя бы частично отражают реальность:

GLM-5.1 — это уже не “ещё одна дешёвая модель”, а конкурент в coding-сегменте

разрыв с топовыми моделями сокращается

появляется больше альтернатив Claude/OpenAI в задачах разработки

Но важно понимать:

это внутренний benchmark (не внешний независимый тест)

не раскрыто, какие именно задачи использовались

неясно, как модель ведёт себя в реальных сценариях (большие проекты, контекст, edge-cases)

GLM-5.1 потенциально интересен в нескольких сценариях:

генерация кода в IDE/CLI

быстрые правки и рефакторинг

дешёвая альтернатива дорогим моделям для повседневной разработки

автоматизация через API

Особенно если учитывать,