«Вайб-кодинг работает, и мне это не нравится»: журналист Register о 7 неделях с Claude Code

Обозреватель The Register Томас Клабёрн рассказал, что за семь недель и 337 коммитов собрал с помощью Claude Code коммерческий хостируемый RSS-сервис RSScal. Первый коммит пришёлся на 22 февраля 2026 года, разработка обошлась в $40 за подписку Claude (или около $200, если считать по токенам) плюс $14 в месяц за небольшой VPS под хостинг. Колонка открывается фразой "Вайб-кодинг работает. Хотел бы я, чтобы это было не так. Но он работает достаточно хорошо".

Клабёрн — хобби-кодер с начала 80-х, до этого он уже писал RSS-читалку вручную: сначала Electron-приложение Vulture Feeds, затем переписал его под именем RSSputin. Новая версия сделана на стеке, которым автор раньше толком не владел: Docker-контейнеры, Python с FastAPI, Celery, Redis и PostgreSQL через Supabase на бэкенде, SvelteKit и Tailwind CSS на фронтенде. По его словам, без предыдущего опыта ручной сборки RSS-приложений нормально промптить Claude не получилось бы — база все-таки нужна.

Главный тезис колонки: к релизу Anthropic Opus 4.5 и OpenAI Codex 5.2 в конце 2025 года "вайб-кодинг стал просто кодингом". Модели выдают код, который "не идеален, не оптимизирован, не изящен, но и не смешон". По мнению Клабёрна, вайб-кодеру приходится держать в голове две противоречивые мысли — модель одновременно "высококомпетентна и абсолютно беспомощна". Claude путал прод и дев-сборку, забывал добавить базовые вещи вроде rate limiting, но иногда подкидывал удачные дизайн-решения, которых автор не просил.

Клабёрн ссылается на смежные кейсы: разработчик Саймон Уиллисон в феврале описал, как вайб-закодил себе macOS-приложение для презентаций, security-исследователь Майкл Таггарт выпустил текст "Я использовал ИИ. Это сработало. Я это ненавидел", а разработчик Джим Нильсен — историю