



Где «хулиганит» Кремль
Йенс Столтенберг вскоре после того, как были обнародованы так называемые российские предложения по обеспечению безопасности в Европе, предусматривающие фактическое ограничение суверенитета Украины и других бывших советских республик, — пишет Виталий Портников для «Крым.Реалии».Думаю, уже само по себе проведение такого заседания — настоящий дипломатический успех, так как Кремль на протяжении нескольких лет отказывался от встреч в этом формате, а не так давно вообще прекратил работу своего представительства при НАТО. Но после обнародования предложений, формально адресованных странам-членам НАТО, было бы не совсем логично отказываться от контактов с НАТО, не так ли?Как-то по умолчанию считается, что на встрече с представителями НАТО дипломатам из западных стран предстоит выслушивать российские жалобы на проблемы с безопасностью.
Но в том-то и дело, что если российские претензии являются не проблемами с безопасностью, а, уверен, имперскими комплексами и попытками восстановить погибшую три десятилетия назад империю, то западные тревоги вполне обоснованны, и как раз о них и будут говорить министры иностранных дел стран-членов НАТО. Надеюсь, что и на встрече Совета НАТО-Россия российская делегации не будет солировать, а столкнется с реальностью западных претензий и поймет, что озабоченность цивилизованного мира реальна.Один из самых ярких примеров такой озабоченности — Черное море.
После оккупации и незаконной аннексии украинского Крыма Россия приступила к планомерной милитаризации полуострова. И здесь ее намерения угрожают отнюдь не только безопасности Украины и Грузии, территории которых находятся под фактической оккупацией Кремля.
Но и, уверен, безопасности стран-членов НАТО — Турции, Румынии и Болгарии. Россия к тому же
. Читать на charter97.org
