
"Это фальшивка и профанация": эксперт ЭИСИ раскритиковал опрос группы Белановского о поправках
Результатам исследований ВЦИОМ и ФОМ о ходе всероссийского голосования по поправкам в Конституцию доверять можно, поскольку опросы являются репрезентативными. А вот опросы, якобы проведенные рядом телеграм-каналов, выглядят как фальшивки и профанации. Об этом в беседе с Ruposters рассказал политолог и эксперт ЭИСИ Александр Рудаков.
"Опросы ФОМа и ВЦИОМа являются репрезентативными, потому как эти конторы дорожат репутацией, стремятся к тому, чтобы их методика соответствовала общепризнанной. Что же касается тех опросов, которые мы видим в телеграм-каналах, или, например, в докладе группы Белановского, эти данные формируются совершенное каким-то загадочным фантастическим образом. И имеют примерно такое же отношение к науке, как знахари к
Читать на ruposters.ru
