Есть две новости: хорошая и плохая. Британский офицер — о том, когда украинцы станут действительно эффективными за штурвалами западных истребителей

Американские F-16 в небе над Афганистаном (архивное фото) (Фото:Air Force Tech. Sgt. Matthew Lotz / defense.gov) Российские воздушные силы и ПВО создают риски для украинского контрнаступления и ограничения для будущего применения Украиной истребителей, отмечает в интервью NV военный аналитик Фрэнк Ледвидж.

Сейчас Россия имеет преимущество в воздушных силах, и это ее самый весомый козырь, считает Фрэнк Ледвидж, офицер британской военной разведки в отставке, преподаватель военной стратегии и права в Портсмутском университете. Это может вызвать трудности, если украинское контрнаступление будет разворачиваться слишком быстро.Западные союзники из так называемой коалиции истребителей обещают обеспечить обучение украинских пилотов и передачу ВСУ самих боевых машин — вероятно, уже этой осенью. Впрочем, это не означает моментального эффекта.«Хорошая новость заключается в том, что вы получите первые самолеты до конца года, — признает Ледвидж.

— Плохая же новость такова: они не будут эффективными на практике до весны следующего года».Дело в том, что на подготовку самих самолетов, экипажей, наземных команд и аэродромов нужно время. К тому же, важно накопить достаточный флот: для весомого эффекта нужно от 30 до 50 истребителей, объясняет британский аналитик, автор книги Aerial Warfare: The Battle for the Skies об истории и будущем воздушных сражений.Но и тогда они будут иметь ограничения в работе на освобождение украинских территорий. По прогнозам Ледвиджа, на момент, когда необходимые воздушные силы наконец будут развернуты, Украина уже продвинется далеко вперед.