Доведут ли Кремль до Гааги?

«Я давно и открыто говорю, что двойные стандарты, которые использует Президент, заявляя с одной стороны, что РФ является агрессором, а с другой стороны, не вводя военное положение и не вводя надлежащие санкции против агрессора, подрывают правовую позицию Украины в вопросе ответственности РФ как государства-агрессора», — эксперт.

На этой неделе Украина предоставила Международному уголовному суду доказательства военных преступлений РФ против нашего государства. Эти доказательства, судя по заявлению Генпрокурора Украины Юрия Луценко, МУС признал достаточными.

Генпрокурор в Гааге перед журналистами в частности отметил: «В офисе прокурора МУС мы рассматривали доказательства того, что во время событий под Иловайском Российская Федерация ввела регулярные силы ВС РФ в тыл наших войск, нарушила договоренность о „зеленом коридоре“ для отступления наших военных, которые иногда находились в меньшинстве в 18 раз, а также маскировала свою технику под украинскую».

Украинская сторона также предоставила данные о внесудебных казнях, пытках, похищениях людей, расстрелах на месте. По словам Луценко, «все это подпадает под определение военного преступления и преступления против человечности. Наши доказательства признаны очень серьезными… Мы говорим о необходимости рассмотрения роли министра обороны РФ, 18 генералов, 2 адмиралов и еще ряда чиновников ВС РФ, которые, по данным нашего следствия, причастны к разворачиванию войны на территории Украины, нарушению Женевских соглашений».

Напомним, что агрессия РФ против Украины длится уже третий год. За это время были оккупированы территории Крыма и Донбасса. Кроме того, в результате агрессии РФ только официально погибло более чем 10 тысяч украинцев, десятки тысяч понесли существенные материальные потери и моральный ущерб, и миллионы оказались в ситуации беженцев.

К сожалению, отсутствие своевременного введения военного положения и размытая юридическая артикуляция государства в этом конфликте (например, определение конфликта как Антитеррористическая операция, априори исключает элемент агрессии конкретного государства), дает возможность оккупанту для люфта в своих заявлениях и определениях. РФ всячески стремится выдать свою агрессию как внутренний конфликт в Украине, а аннексию Крыма расценивает как акты «исторической справедливости».

Такое поведение оккупанта вполне вписывается в канву поведения, например, нацистской Германии времен Второй мировой войны. РФ использует удачную для нее вн...