Дело "Дождя": в Риге прошло первое заседание суда. Канал протестует против решения NEPLP

"Дождь" отстаивал свою репутацию и точку зрения, что — не угроза национальной безопасности Латвии. Свое решение суд огласит 4 июля. Адвокат Эгилс Радзиньш рассказал Delfi о своих аргументах, но пока осторожен в прогнозах по решению."Нашим аргументом было, что показанный 1 декабря 2022 года телевизионный сюжет, в котором прозвучала фраза (ведущего "Дождя" из студии в Тбилиси Алексея Коростелева) о необходимости поддержать (российских) мобилизованных сама по себе не создавала угрозы безопасности Латвии, — пояснил Delfi адвокат телеканала "Дождь" Эгилс Радзиньш.

— Прерыванием сотрудничества с этим ведущим "Дождь" отмежевался от этой фразы, четко обозначив свою позицию против войны и режима Путина. В связи с этим нет основания видеть признаки того, что СМИ угрожает безопасности государства".Шла речь также о том, что телеканал "Дождь" не обеспечил аудиодорожки на латышском языке. Но позиция адвоката, что это вопрос для отдельного судебного разбирательства.

"В решении о штрафе по этому эпизоду ничего не было сказано про то, что он каким-то образом угрожает госбезопасности Латвии".Изначально был поставлен вопрос, чтобы заседание суда проводилось в закрытом виде, ведь речь шла о государственной безопасности. Но, по словам Радзиньша, оказалось, что письмо Службы безопасности никакой секретной информации не содержало — в итоге процесс шел открыто. Больше трех часов с перерывом.

Судьи обстоятельно интересовались всеми деталями. Сами фигуранты конфликта в суд не пришли. "Дождь" представляли адвокаты Эгилс Радзиньш и Агнесе Осите-Абола, а NEPLP — юрист Дита Ремберга.9 января независимый российский телеканал "Дождь", вынужденно работающий в эмиграции, оспорил декабрьское решение Национального совета по электронным СМИ (NEPLP) об