Чому справа адвоката Святогора не має судових перспектив

Хамська поведінка зооекстремістів, глузування та приниження ними благородної професії адвоката є для мене дуже потужним стимулом, щоб захищати будь-яку людину від горлодерських вимог натовпу, який прагне вершити печерне «правосуддя».

І. Щодо наявності обґрунтованої підозри.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов’язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення. Це означає, що у даній справі питання про обґрунтованість підозри, крім доведеності фактичних обставин, повинно включа...