Atlantic Council: Для достижение мира в Европе Путин должен потерпеть поражение

Atlantic Council раскритиковал сторонников формулы «территории в обмен на «мир» в Украине».Долгая история российской имперской экспансии, как пишут американские аналитики, является ярким уроком для таких поклонников умиротворения.«Любой компромисс с Кремлем, позволяющий Москве сохранить контроль над частями Украины, не только не будет гарантировать мир, но и откроет перед РФ возможности для дальнейших актов международной агрессии, а также укрепит веру российского президента Владимира Путина в «фундаментальную слабость Запада», — говорится в статье.Atlantic Council пишет, что сторонники подобных соглашений обычно изображают из себя «внешнеполитических реалистов», однако подобные действия ведут к новой войне и возвращению России к дипломатии империализма.«Краткого обзора истории российской имперской экспансии в Украине и других соседних странах достаточно, чтобы продемонстрировать, что предложение Кремлю «земля в обмен на мир» вряд ли сработает. В течение сотен лет Россия расширяла свою территорию, начиная войны, чтобы ослабить, необязательно угнетая или аннексируя своих соседей.

Медленно, но уверенно, эти соседи были бы сведены к вассальному статусу», — пишут американские аналитики.В статье приводится пример раздела Речи Посполитой в 18 веке. Тогда в партнерстве с ведущими европейскими государствами Россия уничтожила РП и расширила присутствие в Европе.«Завоевание Украины Российской империей происходило по аналогичной схеме.

Территории Украины постепенно отбирались у Польши и Османской империи на протяжении многих десятилетий. Основная часть украинских земель была аннексирована в период между 1650 и 1790 годами, но только в 1945 году вся Украина была включена в состав Советского Союза», — пишет Atlantic Council.Путин