Американские БМП пошли в прорыв. Почему начало наступления доверили именно M2 Bradley

Для начала украинского наступления американский броневик M2 Bradley оказался наиболее подходящей техникой. Об этом пишет военный аналитик Александр Коваленко, объясняя, что и потери этих машин были неизбежны. Что следует знать о M2 Bradley в связи с событиями на фронте Немного матчасти.

30 тонн многослойная разнесенная, стальные экраны, алюминиевая броня корпуса, ДЗ. Днище усилено стальным листом. Борт держит 14,5 мм, лоб – 25 мм, подкалиберный бронебойный.

Это БМП, обеспечивающая максимальное выживание десанта. 15 тонн стальная катаная гомогенная (противопулевая, противоосколочная). Верхний лист на ура прошивается 5,45-мм, не говоря уже о других калибрах и наездах на мины.

БМП-2 не дают высокой защиты десанту, зато имеют очень хороший показатель плавучести. Еще в Советском Союзе возникли первые дискуссии о том, что советской армии нужна тяжелая БМП, которая обеспечивала бы высокий уровень защиты, особенно полезный в ходе городских боев или прорыва линий обороны противника, а не, практически неприменимую, неплохую плавучесть. Но был целый ряд проблем, почему в СССР не смогли реализовать проект тяжелой БМП.

Одной из них было полное отсутствие действенного концептуального мнения на этот счет. Еще одной – отсутствие достаточно мощных двигателей для советских БМП, обеспечивающих им мобильность при большом весе. В общем, по той же причине, технической и технологической отсталости советских силовых установок, советские танки всегда были легче западных.

Первоначальной причиной этой "гениальной" концепции были не революционные решения, а именно ограниченность МТО, отсутствие мощных двигателей. Именно по этой причине броня советской техники всегда была хуже и легче пробивалась, чем у западных аналогов. Выходить из ситуации