Адвокаты заявили о недопустимости «народного суда» по делу Голунова

Адвокаты уверены, что информацию о составе преступления в действиях журналиста «Медузы» Ивана Голунова могут подтвердить или опровергнуть только соответствующие органы. А судить о его невиновности из-за его заслуг и профессии, такое же пустое дело, как пересуды «бабушек у подъезда».

В интервью изданию РАПС правозащитник Дмитрий Аграновский заявил, что поддержку, оказываемую Голунову со стороны его коллег, не стоит расценивать как давление на следствие. Ведь этот фактор не влияет на процесс. Закон является единым для всех, а значит, решение в этой ситуации может быть принято только в суде. Он также отметил, что либеральная пресса всегда бурно реагирует на подоб...