

Адвокаты объяснили, почему толпа не может судить о виновности человека
Известные адвокаты Дмитрий Аграновский, Василий Бурдюг и Сергей Поляков объяснили, почему простые обыватели не могут объективно оценивать, виновен ли специальный корреспондент интернет-издания Meduza Иван Голунов перед законом или нет.
По мнению адвокатов, совершил ли Иван Голунов уголовное преступление, должны выяснять следственные органы. А судить о человеке исключительно по его профессии — это удел «бабушек у подъезда», сообщает издание РАПСИ.
Адвокат Дмитрий Аграновский считает абсолютно нормальной развернувшуюся кампанию в защиту Голунова. Главное, считает Аграновский, чтобы следствие не зависело «ни от каких факторов». Он надеется, что громкий шум вокруг журналиста даст возможность более де...
Читать на inforeactor.ru
