Запуск Сич-2-30 через посредника: в КБ Пивденное дали объяснение

Ни один из 105 космических аппаратов, выведенных во время миссии Transporter-3, не был запущен по прямому контракту с владельцем космического аппарата. В ГП Конструкторское бюро Южное объяснили, почему для запуска украинского спутника Сич-2-30 не было возможности заключить прямой контракт с американской компанией Илона Маска SpaceX, а пришлось обратиться к нидерландской компании ISILaunch.

Об этом сообщает пресс-служба КБ Южное "Практикой компании SpaceX по осуществлению групповых пусковых миссий на солнечно-синхронные орбиты является заключение контрактов исключительно с агрегаторами райдшеринга (о чем компания SpaceX проинформировала ГП КБ Южное в марте 2021 года), которые не являются "посредниками", а предоставляют ряд обязательных для осуществления запуска услуг и комплект материальной части (в частности сертифицированные системы отделения). Именно поэтому ГП КБ Южное прямого контракта с компанией SpaceX не заключало", - отметили в компании.

Сообщается, что ни один из 105 космических аппаратов, выведенных 13 января во время миссии Transporter-3, не был запущен по прямому контракту с владельцем космического аппарата. Как рассказали, в КБ Южное, по состоянию на май 2021 года компания ISILaunch стала единственной, кто был способен обеспечить запуск Сич-2-30 в задекларированные сроки и в рамках определенного бюджета.

Отмечается, что "льготная стоимость" пуска от SpaceX в 1 млн долларо, которая упоминалась в СМИ, охватывала только стоимость объема под обтекателем и веса полезной нагрузки (без систем отделения, без систем энергообеспечения, без стоимости услуг, связанных с оформлением импорта, растаможкой и прочее). Таким образом утверждение, что спутник можно было запустить в полной комплектации за 1 млн долларов, не