Anthropic Economic Index: автономность Claude Code, опрос пользователей и новая методология

Anthropic опубликовала шестой выпуск Economic Index, в котором компания не только обновила методологию сбора данных, но и впервые провела масштабный опрос пользователей. Главный вывод, который переворачивает представление о том, как мы взаимодействуем с ИИ: на уровень автономии влияет не столько модель, сколько интерфейс и среда выполнения задачи.

Ранее компания полагалась на семидневные срезы данных. В новом отчёте выборка стала ежечасной. Это позволило в деталях проследить не только недельные паттерны (всплеск личных запросов на выходных), но и суточные ритмы: например, пик запросов рецептов приходится на 18:00, а просьбы о помощи со сном — на 3–5 утра.

Также в отчёте впервые разделены метрики для трёх поверхностей:

Веб-чат и Cowork (классический диалог);

Claude Code (агентная среда для разработчиков);

1P API (прямые интеграции).

Исследователи замеряли уровень автономии, которую пользователь делегирует ИИ, по шкале от 1 до 5 (от «никакой» до «экстремальной»).

Оказалось, что в Claude Code пользователи отдают моделям значительно больше контроля, чем в обычном чате или Cowork.

Цифры:

Средний разрыв в уровне автономии в пользу Claude Code по всем задачам — +0,37 балла.

Для задач, связанных с программированием, отрыв ещё выше — +0,53 балла.

В 26 из 31 категории результатов агентный интерфейс Claude Code превосходит обычный чат по этому показателю.

Самый наглядный пример: чтобы написать статью или пост в веб-чате, пользователю требуется в среднем 13 раундов диалога. В Claude Code та же задача решается одним промптом.

Логично было бы списать этот эффект на то, что в Claude Code чаще используются более мощные модели (54% сессий обслуживает Opus против 10% в чате). Однако авторы отчёта провели дополнительный анализ и выяснили: даже при