Зачем СБУ поспешила обнародовать показания Медведчука против Порошенко?

Владимир Фесенко Политолог, директор Центра политических исследований «Пента» Возможно, не стоило этого делать Гаряча новина по Медведчуку. Він почав давати свідчення, які оприлюднило СБУ. І тут є як очевидні позитиви, так і потенційні проблеми.Те, що Медведчук вже дає свідчення і співпрацює зі слідством, це дуже добре.

І важливо, щоб він давав інформацію не тільки про Порошенка, а й про те, як Росія створювала і фінансувала проросійські сили в Україні.Але оскільки є свідчення про Порошенка, то це безумовно може посилити внутрішню конфліктність, знов спровокувати чергові розборки навколо і за участю експрезидента. В умовах війни це не дуже доречно.І що з цим робити?Взагалі викреслити Порошенка з цієї справи? І з юридичної, і політичної точки зору це було б і некоректно, і несправедливо. Як мінімум, його причетність до цієї справи треба розслідувати.

Нагадаю, що по Медведчуку з минулого року розслідуються саме вугільна справа (по купівлі вугілля в ОРДЛО) і справа по незаконному відчуженню трубопроводу з державної власті на користь бізнес-інтересів Медведчука. Порошенко в цих справах присутній. І якщо ми хочемо довести справу Медведчука до суду, і зробити правильні висновки з політичних помилок і негативних прецедентів 2014—2015 рр., то слідство по цих справах має відбуватися.Можливо, було б не варто поспішати з опублікуванням матеріалів свідчень Медведчука по Порошенку.

Це дозволило б певний час (на період війни з Росією) не відновлювати політичні конфлікти з командою Порошенка навколо цієї справи.Але СБУ оприлюднило цю інформацію. Можливо, це суто відомчий інтерес — показати свої успіхи по справі Медведчука, а заодно і вколоти Порошенка. Можливо, це відповідь на активну кампанію несправедливих звинувачень на адресу влади