За сколько Малком переходит в «Зенит», почему его трансфер не нужен, как он будет играть, статистика, видео голов
Sport24 объясняет, почему 45 миллионов евро за Малкома — не самое дальновидное вложение.
Кадровая политика«Зенит» по-настоящему не взрывал российский трансферный рынок с 2012-го, когда в одну ночь из Питера последовали два транша на общую сумму 100 млн евро, зато приехали два крутейших новичка — Халк и Витсель. Покупки Азмуна, Ракицкого, Дриусси были бы бомбами, если б осуществились другими клубами РПЛ. Но «Зенит» уже давно почувствовал, что такое играть по-крупному.
45-50 млн евро за одного игрока — очень серьезное вложение средств. «Зенит» здорово заработал на чудо-уходе Паредеса в «ПСЖ», напродавал игроков этим летом почти на 10 млн, плюс еще может получить профит с отъезда Краневиттера, Нобоа, Заболотного и Ригони. Неплохой навар, но даже при таких поступлениях переход Малкома серьезно повлияет на трансферную политику «Зенита» в будущем.
Да, мы о финансовом фэйр-плей. Отчеты по доходам-расходам подаются в УЕФА раз в три года. Даже если по итогам этого сезона «Зенит» уйдет в минус, катастрофы не будет, но в течение следующих трансферных окон раскошеливаться на новичков вряд ли получится. Из нынешнего состава в перспективе можно серьезно заработать на продажах разве что Дриусси, Барриоса или Азмуна. Если сохранять костяк, «Зениту» наверняка придется затянуть пояса, чтобы вписаться в ФФП. Стоит ли того Малком?
Понятное дело, «Зениту» снова может повезти как с Паредесом, и, возможно, Малкома удастся перепродать за сопоставимые деньги в будущем. Но вы сами в это верите? Смысл 22-летнему игроку из «Барселоны» с предложениями от клубов типа «Эвертона» ехать в Россию, кроме как заработать денег и поиграть вполноги?
АтмосфераДавайте еще раз вернемся в сезон-2012/13. Кажется, что в «Зените» так и не усвоили тот урок. Вспомните, каким тогда был «Зенит». Сбалансированная во всех линиях команда без суперзвезд, но с набором исполнителей, которые воплощали на поле идеи Спаллетти. Даже Аршавин в сезоне 2011/12 возвращался домой не в статусе примы, а как оказавшийся ненужным «Арсеналу» 30-летний игрок, лучшие годы карьеры которого затерялись между 2008 и 2010 годами.
Что началось после перехода Халка, вы прекрасно помните. Деление в раздевалке на русских и легионеров, демарш Денисова и Кержакова, вызывающее поведение Широкова и утеря Спаллетти контроля над коллективом. Да, в дальнейшем Халк назабивал уйму роскошных голов, стал лидером и запомнился как один из сильнейших легионеров в истории. Но при этом за 3...
Читать на sport24.ru