Washington Examiner (США): если Макконнелла окрестили «московским Митчем», то как нам называть Барака Обаму?
Президент России Владимир Путин — убежденный противник Соединенных Штатов. Америке приходится неустанно ему противостоять. Однако в попытке оценить, кто из политиков недостаточно решительно противостоит Путину, мы должны быть справедливыми.
К примеру, если мы называем Митча Макконнелла (Mitch McConnell, американский политик-республиканец, сенатор от штата Кентукки, — прим. ред.) «московским Митчем» за то, что он делает слишком мало, чтобы противостоять Путину, тогда как мы должны называть бывшего президента Барака Обаму?
Я задаю этот вопрос в связи с тем, что сейчас сенатор-республиканец Митч Макконнелл подвергается достаточно жесткой критике со стороны либералов. Джо Скарборо (Joe Scarborough) с телеканала Эм-эс-эн-би-си (MSNBC) утверждает, что Макконнелла нужно называть «московским Митчем», а колумнист издания «Вашингтон пост» (Washington Post) Дана Милбэнк (Dana Milbank) заявляет, что Макконнелл — агент России. Они в ярости от того, что Макконнелл мешает Сенату проводить голосования по законопроектам, направленным на предотвращение вмешательства России в выборы 2020 года.
В некотором смысле критики правы: у этих законопроектов, рассматриваемых в Сенате, есть недостатки, однако Макконнелл должен заботиться о принятии законов, которые позволят более эффективно защищать наши выборы. Тем не менее, если мы примем во внимание более широкий стратегический контекст касательно России, перед нами встанет серьезный вопрос.
Как нам в таком случае называть Обаму?
В конце концов, те ошибки, которые Обама допустил в отношении России с ее агрессией, гораздо более многочисленны и серьезны, нежели промахи Макконнелла. И факты это доказывают. К примеру, Макконнелл поддерживает идею предоставления летального оружия Украине, а в 2017 году он проголосовал за введение санкций против России в связи с ее вмешательством в американские президентские выборы. Обама, напротив, возражал против отправки летального оружия на Украину, он позволил России остаться безнаказанной после крушения пассажирского самолета MH-17, сбитого над территорией Украины, и не сделал практически ничего — или как минимум недостаточно — чтобы предотвратить атаку России на американские выборы.На самом деле, если отвлечься от той удручающей, постыдной почтительности, которую президент Трамп демонстрировал по отношению к Путину на публике, нынешний президент занимает гораздо более жесткую позицию в отношении Москвы, нежели его предшественник.
Обама закрывал г...
Читать на inosmi.ru
