
Все политики, которые воевали с медиа, заканчивали плохо - Колесников
Лидер партии Украина – Наш дом предложил полагаться на опыт Запада в решении вопросов власти и средств массовой информации. Лидер партии Украина – Наш дом Борис Колесников в эфире телеканала Прямой прокомментировал ситуацию, связанную с возможным закрытием канала Наш. "Сегодня телеканал Наш подвергается нападкам, угрозам и давлению со стороны СНБО.
Давайте говорить правду. Главой СНБО является Президент Украины, а секретарь Алексей Данилов всего лишь организовывает повестку дня заседаний. Его функция – чисто техническая.
К пяти предыдущим президентам Украины можно относиться по-разному, но ни один из них не позволял себе заниматься закрытием телеканалов", - заявил он. В качестве примера Колесников привел случай с утечкой секретных данных от бывшего аналитика Агентства национальной безопасности США Эдварда Сноудена. "Прослеживается тенденция: многие оппозиционные каналы обвиняются в том, что они якобы публиковали секретные материалы и за это их надо лишить лицензий.
Вы можете себе представить, чтобы в ситуации с утечкой секретной информации от бывшего аналитика АНБ США Эдварда Сноудена американские власти обвинили бы не его, а Washington Post, CNN или NBS? За такое ведущие американские СМИ сделали бы из силовых ведомств "котлету по-киевски"", - полагает лидер партии Украина – Наш дом. Колесников уверен, что в решении таких вопросов необходимо полагаться на опыт Запада. "Во-первых, там существует Закон о покушении на репутацию.
Если журналист опубликовал ложную информацию, то он не несет за это ответственность. Ответственность должна быть финансовой. И нести ее должен не журналист, а издание, в котором он работает.
Читать на korrespondent.net
