ВС пересмотрел спор из-за противоречивой позиции ответчика

В 2015 году общества «Свитиль» и «НефтеТрейдСервис» заключили договор купли-продажи ценных бумаг ПАО «ИнтехБанк» на 193 млн руб. Но позднее стороны расторгли договор, это произошло незадолго до банкротства «Свитиля». И уже в деле о банкротстве этого общества управляющий решил признать сделку недействительной (дело № А65-6755/2017).

Но суды в оспаривании расторгающей сделки отказали. Они исходили из недоказанности самого факта существования соглашения о расторжении ввиду непредставления в материалы дела его оригинала – была представлена лишь копия. Суд согласился с позицией «НефтеТрейдСервиса», согласно которой фотографии документа, не заверенной надлежащим образом, недостаточно для того, чтобы доказать обстоятельства заключения договора.