Волосок надежды: почему в прокуратуре игнорируют новую улику в деле Задорова

Что означает новая уликав деле Задорова? Только одно: на месте, где была убита Таир Рада, находился как минимум еще один человек, оставивший там волос.

Этот волосок, не со стопроцентной, но с очень большой долей вероятности, принадлежит тому, кто ранее во всеуслышание заявлял, что его подруга призналась в убийстве девочки — и даже носила его одежду во время убийства. Подобной улики, к примеру, хватает ЦАХАЛу для опознания пропавших без вести. И все это — не принимая во внимание прочих вопросов, возникших по ходу делу. Вопросов, которые привели к практически прецедентному решению о необходимости проведения повторного суда. Но с точки зрения прокуратуры, это не убеждает в том, что в деле об убийстве Рады существует достаточно знаков вопроса, чтобы оправдать обвиненного в убийстве.

Не исключено, что все сотрудники прокуратуры, занятые повторным процессом над Задоровым, искренне убеждены в его виновности. Любая другая мысль может вызвать недоумение. Именно такая уверенность не позволяет сдвинуть их с занятых позиций и принять к сведению новые улики, обнаруженные уже после того, как Задоров был обвинен в убийстве.

Ничего не меняется, даже если речь идет о мнении самых компетентных специалистов, включая д-ра Хена Кугеля, эксперта номер один в судебной медицине. Ничего не меняется, даже если показания дает Адир Хавани, утверждавший, что его бывшая подруга призналась ему в совершении убийства.

Маловероятно, что представители прокуратуры изменят свое мнение после предъявления новой улики, найденной на теле убитой школьницы. Похоже, ничто не может заставить их сомневаться в ранее принятом решении.

Так называемые «судебные источники» немедленно заявили, что обнаруженное совпадение генетического материала, содержащегося в волоске