Вернуть и посадить. Что не так в инициативе министра наказать незаконно уехавших мужчин

Незаконно уехавших украинских мужчин хотят вернуть силовыми методами. Экономист Юрий Гайдай объясняет, почему этой инициативой министр внутренних дел возвращается к тоталитарным механизмам. Как экономиста, осознающего глубину нашей демографической ямы, меня раздражают разглагольствование министра внутренних дел Клименко о наказаниях для незаконно уехавших мужчин.

"Государство сделает все, чтобы каждому гражданину напомнить, что он делал во время войны […] Я думаю, это будет совместная инициатива Кабинета министров и депутатов Верховной Рады […] Я думаю, каждый гражданин этого хочет и поймет государство, если будут какие-то ограничения относительно дальнейшего передвижения этих граждан как минимум за границу" "Великолепная" коммуникация и очень своевременная. Тоталитарненько так, и с достаточным уровнем пренебрежения Конституцией и законом. Вопрос, что мешает министру просто делать свою работу в рамках действующего законодательства? Статья 369 за предоставление неправомерной выгоды должностному лицу предусматривает ограничение или лишение свободы от 2 до 4 лет.

Это нетяжкое преступление. (Если собрать бонусов за предварительный сговор, организованную группу, и ответственное служебное положение, вообще тяжелый) Сроки давности за нетяжким преступлением – 5 лет. "Бэбибоксеры" же в массе своей не с помощью подкопа под границей убегали.

Что мешает взять в работу военкомов, торгующих белыми билетами по 5-7-10 тыс долларов, и еще пару каналов для выезда бэбибоксеров? И потом массово ввалить тем, кто давал этим военкомам и другим должностным лицам взятки, ограничение свободы на пару лет по нижнему пределу наказания? Будет ли справедливо? Будет. При этом судимость лишит взяточников возможности занимать некоторые должности. Что