«Ванильный» K8s VS коммерческие решения: когда стоит платить?

Коммерческие платформы, предлагающие расширенную функциональность «из коробки», активно конкурируют с «ванильным» Kubernetes, который поставляется на базе открытого кода и «обогащается» внутренними командами самостоятельно. Но когда же выгоднее собрать продукт внутри, а когда — использовать чужое? И какой путь чаще выбирает крупный бизнес?

18 июня (среда) в 18:00 мск приглашаем вас присоединиться к настоящему батлу мнений.

В прямом эфире вместе с AM Live соберем представителей топовых компаний из ключевых отраслей экономики — банков, промышленности, ритейла и телекома. Они расскажут, какой подход используют внутри и почему именно его, с какими сложностями сталкиваются и какая команда эксплуатирует и поддерживает контейнерную платформу.

Не обойдется и без острых вопросов, а также холивара для истинных ценителей «кубера» :)

Ключевые вопросы дискуссии:

1.   «Ванильный» Kubernetes VS коммерческие продукты на его основе

Kubernetes, как известно, бесплатный. Зачем вообще нужны какие-то сборки (свои или вендорские)? 

Что должно быть в DevOps-платформе помимо чистого кубера?

Куда движется ИТ в enterprise: roadmap по развитию нынешней платформы.

2.   За что клиенты платят деньги?

Сколько человек разрабатывает и поддерживает контейнерную платформу?

Плюсы и минусы вендорского продукта и своей разработки

Тернистый путь собственной разработки: сколько времени и сил на нее уходит и стоит ли игра свеч?

3.   Важные аспекты выбора

Какие критерии реально важны при выборе контейнерной платформы?

Зависимость от вендора (политики и цен): насколько это риск?

Можно ли быстро мигрировать с вендорской платформы на свою сборку Kubernetes?

Приглашенные эксперты:

Александр Базарнов, руководитель направления развития систем электронного бизнеса, Почта