«Вагнер» против армии РФ, или логика пленения комбрига

Аналитик Игорь Тышкевич – о столкновении вагнеровцев с российской армией. – Вечер перестал быть скучным после сообщений о боях ЧВК «Вагнер» с 72 бригадой… Министерства обороны России на подступах к Бахмуту, – пишет Игорь Тышкевич. – Бой, который, вероятнее всего, сопровождался потерями с обоих сторон завершился пленением командира бригады и записью его «покаянного видео». В этой новости все было прекрасно. Часть наблюдателей уже поспешили сделать вывод о начале, чуть ли не войны между российскими силовиками. Еще более блистательными были выводы о попытке покушения на Пригожина. Но, давайте попробуем разобрать данный кейс.

Возможно, но точно не сегодня. Он более чем нужен. И тому есть несколько причин. A) Африка. ЧВК «Вагнер» обеспечивает российские интересы в Африке. И заменить сразу около 10 тысяч бойцов данной структуры невозможно. При этом часть договоренностей (например, с местными группировками) носит персональный характер. То есть исчезновение Пригожина ставит под удар российский бизнес на континенте. B) Медиагруппа «Патриот». Пригожин вырос из «повара» с появлением АИИ, которое переросло в ИА «ФАН» и медиа группу «Патриот». В последней, кроме российских СМИ, есть ряд телеграм-каналов, а также медиаресурсы в различных странах постсоветского пространства (которые населением целевых стран воспринимаются как «свои»). Структура холдинга непублична и управление им зависит от «живого» Пригожина. C) группировка на фронте. Нет гарантии, что ЧВК не «разбежится» с исчезновением владельца. Кроме того, встанет вопрос выплат наемникам — из чьего кармана их производить.