В Украине появится всемирный русскоязычный канал - Cursorinfo

Об этом пишет www.rbc.ua

По его словам, такой канал нужен, чтобы Украина могла бороться как за умы украинцев на оккупированных территориях Донбасса и Крыма, так и за умы россиян на территории Российской Федерации.

«У нас разработан вариант запуска украинского русскоязычного канала, которым мы сможем покрывать русскоговорящее население по всему миру», — заявил Тимошенко.

По его словам, в команде главы государства хотят, чтобы это был государственный канал.

«Но мы договариваемся с частными каналами о передаче прав на использование их самого классного контента», — указал замглавы офиса президента.

Реакция в соцсетях весьма неоднозначна.

«Почему русскоязычный канал – плохая идея. Ну, во-первых, он уже есть. Государственный UA-TV уже давно вещает, в том числе, и на часть оккупированной территории. Зачем нам еще один? Но это не главное. Создание русскоязычного канала под предлогом борьбы за умы русскоязычных – это подтверждение кремлевской пропаганды, якобы у нас есть разделение на языки. И это очень принципиальный для украинцев вопрос. А это не так», – считает Евгений Назаренко.

«Проблема даже не в русскоязычном телеканале как таковом. Аргументация понятна. Проблема в другом – в логике, которой руководствуются. Показать людям на оккупированных территориях, что мы единый народ – хорошо. А вот русскоязычный телеканал – это подмена понятий и системы координат. Собственно, Офис президента собирается показать, что Украина отличается от России, у нас демократия, права человека, никто не «заставляет говорить на украинском», что мы способны сделать успешную страну. Почему, когда мы хотим делать успешный проект, он обязательно должен быть русскоязычный? Собственно, сторонники русскоязычного телевидения скажут: «Да в чем проблема, если будет русский язык?». Ответ прост: русскоязычное телевидение – это признание поражения, неумения построить успешный украиноязычный проект, который захотят смотреть и понимать. Русскоязычный государственный телеканал – это о создании альтернативы России. Не Украины», – написал Евгений Будерацкий.

«Нужен ли такой? Да. Почему именно русскоязычный? По той же причине, по которой «Голос Америки» не вещал на СССР на английском. Во-первых, нет, не все в том же Крыму достаточно понимают украинский. Во-вторых, пропаганда всегда ведется на языке, наиболее простом для восприятия аудитории. Причем это касается не только языка в значении «русский-украинский-английский», но и в значении «...