В руках идиотов. Почему Amnesty International потеряла связь с реальностью

"Нельзя жалеть вне контекста, потому что это развращает агрессора, лелеет в нем чувство безнаказанности и провоцирует на дальнейшую агрессию". Мнение. Мы из Украины С первого дня войны Фокус ни на минуту не прекращал работу.

Наша команда считает своим долгом информировать читателя о происходящем, собирать и анализировать факты, противостоять вражеской пропаганде. Сегодня Фокус нуждается в вашей поддержке, чтобы продолжать свою миссию. Спасибо за то, что вы с нами.

Да, я все понимаю о деньгах, влиянии, несамостоятельности, взятках и давлении. Да, я считаю Amnesty International жалкой организацией, давно потерявшей связь с реальностью и находящейся в руках полезных идиотов пополам с подонками. Но нам следует понимать, что самый факт появления подобного заявления, сама идея его возникновения (как и всей Amnesty International как организации) основывается на христианском по своей сути желании пожалеть всех, которое левое движение, преимущественно отрицающее религию, подняло на свои флаги.

Перед нами типичная дихотомия Ветхого и Нового Завета: справедливость/прощение. Вообще, мы все, как я понимаю, за прощение — пока это не касается нас лично, вот тогда мы сразу за справедливость. Лично я — человек Ветхого Завета (в смысле глаз за глаз) и мне идеи глобального прощения и глобального сожаления всегда казались немного идеалистическими, подходящими для мирного времени.

Сейчас читающие меня ужаснутся, но идеи типа "кто-то имеет право на собственное мнение", "поймите психологическое состояние насильника", "ребенок-булли самый пострадавший в конфликте" — это все о Новом Завете, жалости и прощении. Чем же отличается прощение от справедливости? Наличием или отсутствием контекста. Нет контекста — и сразу всех жалко, все равны, всех